50 na 50
Członkowie Komisji mieli zaopiniować poselski projekt ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Pomimo braku stanowiska rządu i opinii ekspertów w powyższej sprawie doszło do głosowań nad projektem. Nie pomogła pełna mobilizacja członków Platformy Obywatelskiej. Wszystkie głosowania nie zostały rozstrzygnięte (20 za, 20 przeciw). W tej sytuacji Wiesław Szczepański SLD zgłosił wniosek o przyjecie projektu. W glosowaniu projekt nie został przyjęty. Przeciwko przyjęciu ustawy zagłosowali posłowie z SLD, PIS i PSL, a także co było dużym zaskoczeniem jej autorzy z PO. Po głosowaniu członkowie Platformy tłumaczyli się, że zostali wprowadzeni w błąd. Taka opinia Komisji zostanie przedstawiona Sejmowi przez panią Lidię Staroń, przeciwniczkę spółdzielni mieszkaniowych, a orędowniczkę wspólnot. Teraz o losach ustawy zdecyduje Sejm. Zgodnie z prawem Sejm może wziąć pod uwagę opinię Komisji lub też procedować dalej i uchwalić prawo likwidujące spółdzielnie mieszkaniowe.
Poniżej zamieszczamy stenogram z prac Komisji:
VI kadencja
w dniu 15 czerwca 2011 r.
nr 76/2011 (554)
Komisja Infrastruktury /INF/ na posiedzeniu zwołanym przez Prezydium Sejmu na podstawie art. 152 ust. 3 regulaminu Sejmu rozpatrzyła sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o:
- senackim i poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (druki nr 2544, 2487 i 2573),
- poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo spółdzielcze, ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie (druk nr 2510) oraz
- poselskim projekcie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (druk nr 3494).
Poseł Jerzy Polaczek (PiS) przypomniał treść swojego wniosku, przyjętego przez Komisję na posiedzeniu w dniu 9 czerwca br., aby rozpatrywanie sprawozdania podkomisji odbyło się nie wcześniej niż po upływie 14 dni i po uzyskaniu ekspertyz (opinii strony rządowej oraz Biura Analiz Sejmowych, o które Komisja wnioskowała w dniu 7 czerwca br.). Wyraził oburzenie, że Prezydium Sejmu nie uznało rozstrzygnięcia Komisji i złożył wniosek o zamknięcie posiedzenia.
Wniosek nie uzyskał większości (20/20/-).
Poseł Janusz Piechociński (PSL) złożył wnioski o:
- zaproszenie na posiedzenie Komisji Marszałka Sejmu, aby uzasadnił swoją decyzję o zwołaniu posiedzenia w trybie art. 152 ust. 3 regulaminu Sejmu;
- zmianę sali, aby posiedzenie Komisji mogło być transmitowane;
- objęcie procedowania zainteresowaniem ABW.
Wniosek nie uzyskał większości (20/20/-).
Poseł Janusz Piechociński pytał więc, czy tryb zwołania posiedzenia był zgodny z regulaminem i wnioskował o stenogram z posiedzenia Prezydium Sejmu, natomiast poseł Kazimierz Smoliński (PiS) prosił o uzasadnienie uchwały Prezydium Sejmu.
Poseł Wiesław Szczepański (SLD) złożył wniosek o przyjęcie całego sprawozdania podkomisji.
Komisja odrzuciła wniosek (7/28/3).
Część posłów sądziła, że konsekwencją nieprzyjęcia ww. wniosku będzie powrót do rozpatrzenia projektu, stąd stwierdzenie Biura Legislacyjnego, że projekt tym samym został odrzucony wywołało zamieszanie i protesty posłów.
Poseł Lidia Staroń (PO) złożyła wniosek o reasumpcję głosowania.
Wniosek nie został poddany pod głosowanie.
Komisja dokonała wyboru poseł Lidii Staroń na sprawozdawcę (20/19/-).
W posiedzeniu uczestniczył podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Styczeń.
samorząd blokowy
formularz kontaktowy
druki do pobrania
telefony alarmowe
e-biuro
zgłoś awarię
kultura
spółdzielnie w sieci
biuletyny
Skorzęcin
mapy
kościoły
Wszelkie prawa zastrzeżone dla Gnieźnieńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej 